Em sua primeira edição dedicada à inteligência artificial, o ranking global de prontidão para IA do IMD (Institute for Management Development), realizado em parceria com o Núcleo de Inovação & IA da Fundação Dom Cabral (FDC), coloca os Estados Unidos na liderança, seguidos por Singapura e Holanda. O levantamento também mostra que 11 das 20 empresas mais maduras em IA do mundo têm sede nos EUA. Os resultados, porém, revelam que a preparação de um país não determina necessariamente a maturidade de suas empresas na tecnologia.
Brasil ocupa a 54ª posição entre 70 economias
O Brasil aparece na 54ª colocação no desempenho geral. Entre os fatores avaliados, ocupa a 42ª posição em Tecnologia e Infraestrutura, 52ª em Governança, 57ª em Eficiência, 57ª em Desenvolvimento da Força de Trabalho e 54ª em Valores.
Entre os indicadores, os melhores resultados estão em infraestrutura de pesquisa (26ª posição) e liderança pública (28ª). Por outro lado, investimento de capital em IA (66ª), adoção da tecnologia (65ª), confiança (65ª) e talentos (63ª) estão entre os principais desafios.
Os dados apontam a necessidade de ampliar investimentos, desenvolver profissionais qualificados e transformar as capacidades existentes em adoção efetiva da inteligência artificial pelas organizações.
“Os resultados brasileiros indicam um caminho importante para o desenvolvimento tecnológico nacional, especialmente em infraestrutura, segurança, governança em IA e pessoas. A formação de profissionais em inovação e IA é fundamental para ampliar a adoção tecnológica e gerar impactos na produtividade das empresas e do país. Essa agenda demanda um plano estratégico que articule empresas, escolas e políticas públicas”, afirma Hugo Tadeu, professor e diretor do Núcleo de Inovação & IA da FDC.
Prontidão nacional não significa liderança corporativa
A análise conjunta do ranking de países e do AI Maturity Index 2026, apresentada no documento The New Geography of AI Power (A Nova Geografia do Poder da IA), mostra que economias altamente preparadas digitalmente nem sempre abrigam empresas líderes em IA. Da mesma forma, companhias de países com classificações intermediárias conseguem alcançar posições de destaque.
A Nvidia lidera o ranking de maturidade corporativa pelo segundo ano consecutivo, seguida por Alphabet, Microsoft, SoftBank Group e Samsung Electronics. Dezesseis das 20 primeiras colocadas em 2025 permaneceram no grupo em 2026.
Os Estados Unidos concentram 11 das 20 empresas líderes, enquanto a China tem três representantes. Japão e Alemanha possuem duas empresas cada, e Coreia do Sul e Irlanda, uma cada. Dez das companhias atuam em software e serviços de TI, e cinco fabricam chips ou dispositivos. Siemens e JPMorgan Chase são as únicas representantes de setores fora da tecnologia e das plataformas digitais.
Apesar da liderança americana, as empresas asiáticas avançam rapidamente e já ocupam 22 das 50 primeiras posições, ante dez em 2025.
Diferentes modelos de desenvolvimento da IA
O ranking também evidencia diferentes estratégias nacionais. Os Estados Unidos se destacam pelos investimentos, pela força do setor tecnológico e pela capacidade de pesquisa e comercialização. Já as economias europeias priorizam a proteção do consumidor, a equidade, a transparência e a segurança.
Singapura apresenta o modelo mais integrado, figurando entre as cinco primeiras posições em todos os fatores avaliados, com liderança em desenvolvimento da força de trabalho e valores. A China, na sétima posição geral, se destaca pela atuação estatal e pela implantação da tecnologia em larga escala.
Para Hugo Tadeu, a maturidade em IA depende de estratégias que ultrapassem projetos-piloto isolados e integrem governança, infraestrutura, pessoas e gestão de riscos.
Liderança e adoção da inteligência artificial
O estudo aponta que a IA está se disseminando rapidamente, mas muitas organizações ainda não possuem estruturas adequadas para sua utilização. No ambiente corporativo, também há concentração de capacidades: dez empresas reúnem 45% das patentes relacionadas à IA, enquanto companhias americanas respondem por 78% do valor das transações capturadas pelo índice e 38% dos registros de patentes.
“Os vencedores serão as economias capazes de tornar a experimentação com IA mais barata, sua implementação mais segura, sua governança mais clara, sua integração mais simples e sua utilização mais confiável para clientes, parceiros, órgãos reguladores e trabalhadores”, destaca Hugo Tadeu.
Os resultados reforçam que a inteligência artificial se tornou um componente estratégico da competitividade. Para transformar seu potencial em resultados concretos, países e organizações precisam avançar de forma coordenada em investimentos, governança, infraestrutura, formação de talentos e aplicação prática da tecnologia.
RANKING GLOBAL DE COMPETITIVIDADE DIGITAL E EM IA 2026
Classificação geral das 70 economias avaliadas pelo IMD, com pontuação e variação em relação ao ano anterior.
Imagem: